Die H\u00fctte steht etwas schief. Ein rostbraunes Wellblechdach. Die W\u00e4nde aus Sperrholz, die undefinierbare Farbe abbl\u00e4tternd. Fenster, mit Brettern wieder halb zugeschalt. Doch im Garten schiessen tropische Blumen aus der Erde. Zwischen einem verrostenden Auto, einem alte K\u00fchlschrank und einem kaputtem Plastik – Spieltraktor h\u00fcpfen die H\u00fchner. Das Haus sch\u00e4big umzaunt, die frei im Dorf rumvagabundierenden Schweine bleiben so draussen. Wie zuf\u00e4llig hingeworfen stehen die H\u00fctten auf der Ebene, Strassen sind unbekannt. F\u00fcr was denn auch? Kein Zentrum, keine Hierarchie, keine Symbole. Alles scheint zuf\u00e4llig, improvisiert.<\/p>\n
Da wird mein Intellekt als Architekt gefordert. Ist dies nun auch Architektur? Oder einfach ein ungeordneter Abschaum von schlechtem Bauen? Zeichen der Armut, Unkultiviertheit? Die Versuchung ist gross sich als kulturelle Imperialist zu versuchen. Dass sie mal anst\u00e4ndig bauen, planen. Oder wenigstens mal aufr\u00e4umen.<\/p>\n
Seit Vitruv wissen wir, dass gute Architektur aus einem ausgewogenen Verh\u00e4ltnis zwischen firmitas<\/em>, utilitas<\/em> und venustas<\/em> besteht. Also Konstruktion, Nutzung und Sch\u00f6nheit. Dieses Gleichgewicht verschiebt sich mal mehr dahin, mal mehr dorthin.<\/p>\n In der sogenannten ersten Welt scheint sich die Architektur zusehends auf die venustas<\/em> zu konzentrieren, die Lehre der Sch\u00f6nheit. Zeitgen\u00f6ssische Architektur pr\u00e4sentiert sich wieder mal bunt, auff\u00e4llig, oberfl\u00e4chlich, ornamenthaft. Dem schnellen Konsum heischend. Dem haben sich die Nutzungen und die Logik der Konstruktion zu unterwerfen. Architektur, die nicht als Push – Meldung auf dem iPhone Platz hat, scheint in ihre Berechtigung verloren zu haben. Kumpel Calatrava<\/em> zum Beispiel: 95 Prozent venustas<\/em>, und nur ganz klitzeklein wenig firmitas<\/em> und utilitas<\/em>.<\/p>\n Doch wie steht es mit den D\u00f6rfern die wir beim Segeln besuchen? Etwa in Honduras, Marquesas, Tonga? Hier im gleich nebenan liegenden Dorf Vakataumai?<\/em> Die Gemeinschaft ist arm, es reicht bloss zum Allern\u00f6tigsten. Man ist froh, wenn man gesund bleibt. Es regnet oft, also viel Schlamm. Und im Winter ziehen zu allem Elend noch die Zyklone \u00fcber die Inseln. Zerst\u00f6ren das Wenige das man hat.<\/p>\n Als kulturelle Imperialist w\u00fcrde ich hier in Beton bauen. Stabil, das ihnen der Zyklon nichts anhaben kann. Doch die firmitas<\/em> zelebriert das Verg\u00e4ngliche. Ein Leichtbau aus Holz, halb vorfabriziert. Wird dieser weggefegt, dann hat man schnell einen neuen gebaut. Die utilitas<\/em> ist das einzige was z\u00e4hlt. Zweckbauten. Ein Dach \u00fcber dem Kopf wenn\u2019s regnet. Manchmal ist die K\u00fcche drinnen, manchmal draussen. Das Klo ebenso. Die venustas? <\/em>Inexistent. In der absoluten Misere scheint kein Platz f\u00fcr \u00c4sthetik zu sein.<\/p>\n Die Hilfsprojekte aus Australien, Amerika, Japan bauen, Schulen, Kirchen, zyklonsichere Aufenthaltsr\u00e4ume, stand alone<\/em> Solarpaneele zur Stromversorgung. Sie tun Gutes, unbestreitbar, und gl\u00fccklicherweise gibt es sie und k\u00fcmmern sie sich um die arme Bev\u00f6lkerung von Tonga. Doch gleichzeitig importierten sie auch ihre Baukonstruktion. Holz \u2013 Leichtbauweise ist definitiv nicht die traditionelle Baukultur Tongas. Denken wir an die islamische Architektur Marokkos, an die Iglus der Eskimos, an die Heustaden in den Schweizer Alpen, an die H\u00fctten der Kunas in San Blas. Alle bauen mit den vor Ort vorhandenen Materialien eine Architekturtypologie und -konstruktion, welche im Einklang mit dem Ort stehen. Anonyme Architekturen ohne Architekten, welche durch die Limitierung der Mittel nachhaltig und mit den klimatischen Verh\u00e4ltnissen des Ortes im Einklang sind. Und daraus resultierend sich \u00e4usserst \u00e4sthetisch pr\u00e4sentieren. Traditionelle, \u00fcber Generationen weiterentwickelte Architektur ist in Tonga gleich wie in Franz\u00f6sisch Polynesien praktisch inexistent.<\/p>\n Wie \u00fcberall auf der Welt ist die Architektur das aktuelle Abbild der gesellschaftlichen Strukturen, in Stein geronnene Gesellschaftsform. An ihr lesen wir der Zustand der Nation ab. Deshalb bewundern wir die Pyramiden in \u00c4gypten, die Oper in Dresden, der Mies in Barcelona, und selbst einige Calatrava in Valencia.<\/p>\n Auch auch in Vakataumai<\/em> geht es somit um Architektur. 95 Prozent Utilitas<\/em>.<\/p>\n Ps. Mehr Architekturvermittlung? >>> Guiding \u2013 Architects<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\t\t